Tuvimos hace pocos años las primaveras árabes o de colores. Impulsadas por siniestros personajes desde ciertos departamentos de estado, servicios de inteligencia, fundaciones, corporaciones y cierta orden militar/religiosa. Ahora en este otoño toca la 'revolución' de los catalanes, que no es tal, sino en realidad un ingenuo pero noble, pacífico y masivo movimiento popular manipulado por eso que algunos llaman la oligarquía/mafia jázara o khátara, quienes a su vez son representantes de un estamento bancario/usurero muy potente. Parece que sí, que detrás de los politicos gobernantes existe una banca dedicada las 24h del día a robar sigilosamente todo el patrimonio posible al pueblo llano. Incluso bastantes de los líderes de la supuesta izquierda radical -la CUP y ERC- son también hijos o familiares directos de esa misma oligarquía o alta burguesía o burguesía industrial. ¿Te suena lo del 'clan de la familia Pujol' en Cataluña, calificado judicialmente como organización criminal? ¿Te suena también, hace unas décadas, el escándalo de Banca Catalana ligado a los Pujol?

Primaveras árabes, movimiento cívico catalán por la autodeterminación... ¿Qué tienen que ver?

Bueno, no sólo es la actualidad, sino que así lo ligo yo. Porque hay una cierta ligazón. Pese a que no haya un Lawrence en Cataluña, todo apunta a que hay una 'mano negra' detrás. La hubo en las 'primaveras de colores' -incluyendo los sucesos de Ucrania- y la hay en el movimiento por la independencia en Cataluña. Y todos estos fenómenos sociales coinciden en un punto esencial: una masa muy importante de ciudadanos motivados, indignados y movilizados, que ignoran completamente que están siendo manipulados, no sólo por el representante títere del gobierno de turno, sino por alguien de 'más arriba' que ha diseñado la jugada con antelación. En ambos casos el objetivo principal oculto es desestabilizar la región, a ser posible el continente mediante el contagio del virus nacionalista, y en ambos casos también el objetivo secundario -más reconocido por los políticos locales- es tapar y lavar la corrupción institucionalizada.

Indicios no faltan. Si no, pregúntenles a muchos ciudadanos ucranianos concentrados en la plaza Maydan que detectaron la presencia de jóvenes ideólogos estadounidenses y nor-europeos bastante activos en medio de la organización de las primeras protestas.

Desde ayer o antes de ayer, los videos de la plataforma YT ya no pueden contemplarse a través del reproductor de Adobe Flash Player. En fin, que Youtube ya no soporta Flash.

Es un hecho. Contrastado y confirmado. Aproximadamente a 27 de Julio de 2017.

Y alguien pensará ¿a quién le importa eso? Ya que desde hace algún tiempo esos mismos contenidos de YT ya venían reproduciéndose por defecto bajo el estándar HTML5.

Bueno, en mi opinión tiene su importancia. ¿Cuál exactamente? Pues la de toda aquella gente con escasos recursos económicos, que no han podido todavía actualizar su 'hardware' o su equipo informático a otro más moderno, por meras razones pecuniarias. Y percibo que eso afecta a muchísima gente todavía, en muchas partes del planeta.

Y es que es una triste realidad para la mayoría de esas personas: el -relativamente- nuevo estándar HTML5 requiere un 'hardware' bastante más al día que, pongamos por caso, un anticuadísimo equipo con un procesador Pentium 4 con el que, sin embargo, esa persona puede todavía desenvolverse con bastantes programas e incluso con algún navegador. Otras aplicaciones que requieren mayor potencia de procesador o de gráfica, como Goog... Earth, posiblemente apenas les funcionará, pero otras, como ciertas redes sociales, todavía lo hacen... bien es cierto que con la ayuda de ciertos bloqueadores de esa publicidad que enlentece la carga de tales páginas.

...

Repito que a casi nadie le importará en nuestro mundo 'civilizado', pero ¿cómo acabo de descubrir esto?

Ya lo he mencionado en algún otro artículo: aparte de mi equipo 'moderno', de vez en cuando utilizo otro 'anticuado' con Win XP, es decir con un S.O., un procesador, una tarjeta gráfica y una placa base claramente anticuados, pero que... todavía se muestran bastante funcionales. Tengo allí un pequeño puñado de valiosos programas que funcionan mucho mejor que en mi otro equipo 'moderno'. Incluso me conecto con él a Internet, con todos los puertos cerrados -por absoluta seguridad-, y con el navegador Firefox -casi el único que a día de hoy aún soporta Win XP-.

Fuente: postsoftware.org/

En realidad mi intención era titular este breve con algo así como:

'No te sientas culpable por no hacer clic en el put... botón Me gusta '

Curiosamente existía una página, en Facebook mismo, titulada:

'Stop trying to guilt me into clicking the fucking Like button'.

Que significaba -y sigue significando- algo así como: 'Dejen de intentar hacerme sentir culpable por no hacer clic en el jodido botón Me gusta'.

Recuerdo que tenía su gracia.

Vaya, lo descubrí no sé cómo, en una de las escasas ocasiones en que yo me adentraba en esa red social.

Ya no existe esa página.

Resultaba como muy curioso, y hasta paradójico y cómico, porque en el subencabezado de tal página ponía algo así como:

'a unos miles de personas les gusta esta página, y unas decenas de miles más están hablando de esto'.

Quedaba bastante claro que unos miles de personas habían hecho clic en el botón 'Me gusta' de Facebook, pero justo en un espacio donde la gente expresaba... lo harta que estaba del botón 'Me gusta' de Facebook.

Y yo pregunto: ¿Alguien sabe qué fue de esa página o espacio 'social'?

Y además: ¿Lo eliminaron por anti-social?

Curiosamente... Pensé en la posibilidad de que se tratase de un signo de, no sé, un 'despertar' de algunas miles de conciencias, de un puñado de humanos conscientes y concienciados.

Porque sabido es que ni al mismísimo Mark Zuckerberg se le ocurriría jamás usar la red que él mismo creó, se entiende que para sus cosas personales. Ya lo dejó bien claro en su momento, cuando tildó de absolutos gilipoll... a los que empezaban a usar su engendro. Y está documentado.

Bueno, quizá esto último se le haya olvidado a otros cientos de miles de personas 'sociales'.

Curioso.

Imagen: losreplicantes.com

Describo aquí el modo diría yo que bastante probable de... qué calzador usarán cuando decidan que 'nos lo van a meter': me refiero a ese final total y forzoso, sin derecho a elegir, del dinero físico o 'líquido', léase billetes y monedas.

Esto viene a ser un complemento de mi artículo anterior: El fin del dinero físico. Un guión de la élite bancaria. , el cual se inspiraba en un artículo de la web losreplicantes.com. Curiosamente la lectura de un posterior artículo de esa misma web me arrojó la 'iluminación' para comprender cómo -posiblemente- lo aplicarán en países del Sur como España, mucho más dependientes de eso que llaman la economía sumergida. Ese segundo artículo es:

Finlandia será el primer país del mundo en implantar la renta básica universal

Brevemente, mis conclusiones:

Dinero electrónico vs. físico. ¿La Europa del Norte vs. la del Sur? ¿Banqueros vs. personas humanas?


- ¿Cómo lograrán convencer a la gente del Sur de Europa de que se dejen imponer el 'digitalazo monetario', que acabará con cualquier forma de economía sumergida y de facturación 'en negro'? Y en verdad la Europa del Sur depende muchísimo de esto, cuando no de las pensiones de los abuelos o de los padres para sobrevivir. ¿Cómo? Pues... con el caramelo de la 'renta básica universal'.

Imagen: losreplicantes.com

Estaba cada vez más cerca... Parece que ya lo tenemos encima.

En España ya no se puede pagar en efectivo cantidades mayores de... ¿1000 euros? No me cabe ninguna duda que, más pronto que tarde, el límite estará en 300 euros o menos.

¿Qué está en juego detrás de esta animalada? Naturalmente el fin de la economía sumergida, el fin de los pagos en dinero 'negro'. Un auténtico terremoto económico y social, sin duda. ¿La excusa del gobierno para implantar esta medida, MUCHÍSIMO MÁS GRAVE que los desahucios por las hipotecas impagadas? Dicen que evitar el terrorismo, el lavado de dinero procedente del tráfico de drogas, la trata de blancas, el tráfico de órganos, el asesinato de gatitos... Pero quienes conocen de qué va el percal, saben de sobras que el mismo Estado se beneficia del dinero de las drogas -que utiliza para sus 'presupuestos negros u ocultos'-, y financia el terrorismo yihadista, ni que sea indirectamente dando apoyo a los Estados que a su vez lo impulsan y lo financian: EE.UU., Gran Bretaña y Francia -a través de Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Jordania e Israel- en Oriente Medio (bueno, Turquía ya está medio saliéndose de ese esquema).

Como refleja el bizarro economista Niño Becerra en el siguiente artículo, la idea, el objetivo, es el 'control total' sobre la ciudadanía. Que aceptemos como borregos sumisos el paso del dinero 'líquido' al dinero virtual, al dinero de plástico, al dinero electrónico o digitalizado tipo Bitcoin o Ethereum o como el diablo quiera que se llame. Dinamarca y Suecia ya lo están implementando, para mayor vergüenza e insolidaridad de sus ciudadanos con respecto al resto de ciudadanos de la Europa del Sur.

Sobre el fin del dinero físico:


La desaparición del dinero físico, cada vez más cerca. Cada vez más atrapados…

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_desaparicion_del_dinero_fisico_cada_vez_mas_cerca._cada_vez_mas_atrapado

Creo que hallarás aquí alguna clave para entender este extraño mundo. De las noticias medio escondidas entre los mentirosos medios oficiales. Así como de las más significativas entre los medios alternativos. Añado algunos extractos de tales noticias y alguna reflexión mía, el autor de PorAlliResopla.

Arabia Saudita no puede o no quiere seguir pagando tropas extranjeras

Qué manía tienen muchos mercenarios y policías en salir tapados, con gafas o pasamontañas. Excepto el líder de la foto que: ¿o tiene un par de cojon..., o es un mero actor contratado (diría que se les ha olvidado colgarle un arma)?






http://www.voltairenet.org/article194261.html

Tropas extranjeras metiendo cizaña en Yemen y, hasta ahora, sufragadas por Arabia Saudí bajo 'sugerencia del personal de las tropecientas agencias gubernamentales sometidas al mandato Obama-Clinton'... Hay que entender ahí: milicianos y mercenarios pagados a toca-teja, en principio directamente por los saudíes, tales como los profesionales de la corporación 'de seguridad' norteamericana Blackwater y de Academi. Porque la guerra en Yemen es una guerra extraña, nada mediática -queda demasiado lejos para el imaginario colectivo occidental-.

¿Sabías que, aparte de Afganistán, Irak, Libia, Ucrania, Siria, se está luchando y matando mogollón de gente en Yemen? Seguro que no. Y ¿qué pasa entonces en ese país, qué tiene de tan interesante? (te toca investigarlo: esa misma web voltairenet.org es un buen punto de partida).

Sin embargo algo parece estar cambiando... incluso en la propia Arabia Saudí, hasta ahora fiel aliado de los estadounidenses, europeos, turcos e israelíes en sus turbias y siniestras maniobras para seguir desestabilizando el Oriente Medio.

si esa decisión se extendiera también a los yihadistas que operan en Siria e Irak podría significar a mediano plazo el fin del actual conflicto regional

¿Tenemos ahí un indicio aparentemente indirecto -uno de muchos- del hecho de que se ha decidido 'desde arriba' acabar con el tinglado Obama-Clinton y con sus engendros? Y lo cierto es que eran unos engendros que iban dando sus frutos, tales como las primaveras árabes, los asesinatos selectivos, la creación-financiación del DAESH, la consiguiente desestabilización crítica y humanitaria de la región, la a su vez consiguiente crisis migratoria árabe sobre la moralmente endeble Europa, la 'primavera' de Ucrania destinada a frenar y sancionar a Rusia y aturdir aun más a Europa,...