Responsabilidad por los comentarios en blogs y webs. TEDH, anonimato, libertad de expresión, honor y dignidad.

Toda persona honrada prefiere perder el honor antes que la conciencia.

Michel de Montaigne

La vanidad le dice al hombre qué es el honor. La conciencia le enseña qué es la justicia.

Walter S. Landor

El honor prohíbe acciones que la ley tolera.

Séneca

Los gobiernos ilustrados, conociendo las ventajas que prometen el premio y el honor, han echado mano de estos principios motores del corazón humano para todas las empresas.

Manuel Belgrano

El honor es siempre honor de clase. No existe honor de la humanidad entera.

Oswald Spengler

El honor es una isla rocosa sin playas.

Napoleón I

Medios de comunicación digitales. ¿Nuevos policías de Internet?

Tras leer una noticia en periodistadigital.com, observo un aviso en el encabezamiento de la sección de comentarios de los lectores:

"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha determinado que los medios digitales se tienen que responsabilizar de los comentarios publicados por sus lectores, restricción a la libertad de expresión que justifica en base al objetivo legítimo de protección del derecho al honor de otra persona. Por ello Periodista Digital ha decidido desarrollar una herramienta que permita monitorizar los comentarios de los lectores y hasta que esté implementada deshabilitará la opción de comentar anónimamente las noticias."

De entrada el aviso es impactante, pues parece en verdad indicar un recorte liso y llano de la libertad de expresión de las personas que usan Internet. También es sorprendente, y enormemente preocupante que un medio de comunicación decida 'monitorizar' las opiniones de sus lectores.

Vamos, que a partir de ahora el autor de un blog o web ya no se sentirá tan legimitado al poner el típico aviso similar a:

El autor de esta web no se hace responsable de los comentarios dejados aquí por sus lectores.

Y no sólo eso.

El final de Hotmail. El principio del fin de Outlook-Microsoft.

La NSA (National Security Agency), organismo de seguridad de los USA, con 38.000 empleados, el doble que la CIA, mantiene un programa de espionaje internacional desde 1980 denominado ECHELON. En 1993, Clinton autorizó a la NSA a espiar a los socios europeos de EEUU. Mediante tecnología de reconocimiento de voz y de palabras clave, cualquier conversación telefónica, fax, o correo electrónico del mundo están siendo vigilados. (...) Por supuesto, antiguas premisas como el derecho a la intimidad, la orden judicial o la soberanía nacional ya no existen en la práctica. Son parte de un pasado en el que los humanos intentaban mejorar sus condiciones de vida, su nivel de libertad y sus derechos individuales. Ahora que nadie se preocupa por esas futesas, la respuesta de la Unión Europea a la red ECHELON ha sido la más lógica. En 1995 nació la ENFOPOL (Enforcement Police, Policía de Refuerzo). Se trata de un plan para intervenir las comunicaciones, a imagen del estadounidense. Resumiendo, quieren que todos los datos que circulan por las redes de comunicación sean del conocimiento de los gobiernos, incluidas las contraseñas de acceso.

www.tausiet.com (actualmente además de ECHELON existe PRISM, el primero no ha desaparecido)

El servicio de correo electrónico Hotmail, un 'histórico' de la Internet con 17 años de existencia, deja de funcionar como tal y pasa a llamarse Outlook, con ciertas modificaciones y supuestas mejoras. La corporación Microsoft posee y provee estos servicios, bajo servidores con la dirección de dominio común live.com. Quien ya tenia cuenta en @hotmail.com puede seguir usándola con esta misma dirección.

¿Qué quiero significar con 'el principio del fin de Outlook-Microsoft'? Pues los dos sentidos de la frase:

• los principios o criterios por los que últimamente se rige esta compañía, y
• el vaticinio de que estos mismos principios la conducirán como mínimo a una importante merma en la confianza de sus usuarios y clientes.

Preferentes, Subordinadas, Bankia y sus 'bancos de origen'.

Ahora aseguran desde Bankia que los responsables de toda la porquería de las participaciones preferentes y la deuda subordinada no son otros que los bancos o cajas 'de origen'.

Bueno. Esto es lo que llamo yo una 'metedura de pata' importante, lo cual ocurre de tiempo en tiempo entre quienes maquinan maldades y creen que siempre se saldrán con la suya. Lo vemos p.e. en programas de la TV tipo 'Crímenes Imperfectos': el criminal no sólo ha podido dejar pistas inadvertidamente, sino que ante los representantes del orden y por su propia boca acaba teniendo un desliz por el cual se autoinculpa. Y es que también los criminales son humanos. O algo parecido.

¿Qué coj... están queriendo decir estos criminales banqueros, piensa uno tras leer el titular de la noticia vinculada más arriba:

Bankia dice que son las cajas de origen las responsables de las preferentes

aparte del atávico o primitivo recurso de 'la culpa siempre es de otro'?

Nueva versión 23 de Firefox. A prueba de idiotas. Un pequeño paso atrás

Uno de los cambios incluidos en la nueva actualización del navegador Firefox, en su última versión 23, aparece como algo bastante grave (extremadamente grave a mi parecer) e incomprensible para muchos usuarios: se ha eliminado ocultado la opción que existía por defecto de activar/desactivar Javascript y que se hallaba en el Menú Herramientas->Opciones->pestaña Contenido->casilla Activar Javascript

eliminando a su vez las opciones concretas que aparecían tras pulsar el botón Avanzado:

Permitir a los scripts:

• Mover o redimensionar las ventanas emergentes
• Resaltar u ocultar ventanas
• Desactivar o reemplazar menús contextuales

Al parecer realmente no se han eliminado tales características, sino la posibilidad de acceder a ellas y cambiarlas de un modo sencillo, lo que no es poco. Para empeorar las cosas es importante saber, además, que habrán sido 'reseteadas', es decir devueltas a sus valores por defecto, sin ningún tipo de aviso. (Ver al final de este artículo 'Volviendo a configurar los parámetros avanzados de Javascript').

No puedo guardar borrador ni previsualizar en editor de Wordpress. Pantalla en blanco

How to solve when I can not save draft or preview post from the Wordpress editor.

Estoy preparando un artículo en el Editor de mi blog autohospedado de Wordpress pero no quiero aún publicarlo. Voy escribiendo, añadiendo párrafos, trozos de código, fragmentos de texto a revisar, suprimir y sintetizar más adelante. Un trabajo normal de creación en un blog normal, vamos.

Llevo varios días 'madurando' y puliendo el escrito, pues aborda un tema técnicamente complejo y no quiero abrumar al lector con una tesis. Así que le voy dando al botón 'Guardar borrador' ('Save draft' en inglés, pues tengo WP en inglés, próximamente os explicaré por qué...).

Un día, de repente y tras más de una hora al teclado, un montón de esfuerzo y de trabajo sobre el original, le doy como siempre a 'Guardar borrador' y, ¿con qué me encuentro?... ¡con una pantalla en blanco!

Dios...

Intento recuperarlo, dándole a Ctrl+F5 (recargando la página), pero es inútil. No puedo resuperar lo último escrito en ese artículo. En la barra de direcciones sólo aparece:

midominio.com/wp-admin/post.php

Da mucha rabia. Todo el esfuerzo de creación, síntesis, retoque, etc. de ese día (que no fue poco) se va al garete.

Vuelvo al menú de entradas o 'posts' y selecciono el artículo en cuestión. Aún está ahí, pero todo el trabajo reciente de ese día no se ha guardado. Ni siquiera el guardado automático ha funcionado. Compruebo, desde el Editor, que tampoco funciona el botón de 'Vista previa' del artículo en cuestión.

Trabajando con Wordpress (estoy con la última versión 3.5.2), de vez en cuando aparecen problemas como éste, realmente molestos porque atañen a funcionalidades imprescindibles, en este caso el Editor (también llamado TinyMCE). Y de algún modo ya se intuye que, de entrada, no será fácil hallar la solución.

Tras casi una semana rompiéndome la cabeza, investigando a ratos por Internet, finalmente doy con la solución al problema, bueno, a ESTE problema, pues puede haber causas diferentes.

Enlaces entrantes en Escritorio de Wordpress no funciona

Éste es el caso: Nos encontramos con que el widget 'Enlaces entrantes' del área Escritorio de nuestro blog autohospedado en Wordpress parece que no funcione. Es decir, no muestra enlaces hacia nuestro blog desde otras ubicaciones, ¡cuando probablemente ya sabemos que existen algunos!

Éste es el aspecto del widget que 'parece' que no acaba de funcionar:

La gente dice: años atrás el widget funcionaba. Pero desde hace un tiempo, muchos blogueros han visto cómo ya no muestra los enlaces entrantes. ¿Decidieron todas esas webs a la vez que había que eliminar sus enlaces a nuestros blogs? Por supuesto que no.

Se proponen por ahí una serie de posibles soluciones, casi sempre introduciendo nuevas URL en la configuración del widget, la mayoría de las cuales, si no todas, no funcionan bien.





Algunas parecerá que devuelven resultados, pero si uno se toma la molestia de ir a las páginas referenciadas y buscar esos vínculos a nuestra web (incluso mirando en el código fuente de esa página), resulta que no existen tales vínculos, sino simplemente palabras similares al dominio de nuestra web.