Informe breve de contrainteligencia - Gaza e Israel

Imagen rescatada de bbc.com, a su vez procedente del Ministerio de Defensa de Israel

 

Entiéndase aquí 'contrainteligencia' como un intento de dilucidar lo que la 'inteligencia' y los medios de comunicación de Occidente operan y nos venden, respectivamente. Esto es un informe breve y por eso ahorro los datos concretos.

La situación actual es más o menos ésta: tras un ataque brutal y sanguinario de las milicias palestinas de Hamas contra población israelí, el Estado de Israel está emprendiendo acciones de venganza contra la franja de Gaza donde habitan 2,3 millones de palestinos y de donde procedieron la mayoría de ataques. Desde la oficialidad del Estado israelí se propugnan mensajes de este tipo, así como del tipo 'nuestra respuesta a estos ataques será recordada en los libros de Historia'. Sentencias casi bíblicas.

El concepto de 'venganza' puede estar en la base filosófica del concepto de justícia, pero resulta anacrónico hoy en día para cualquier jurista civilizado, aunque particularmente acorde con un consenso en la mentalidad del pueblo hebreo, del tipo 'ojo por ojo...' o 'quien la hace la paga...' El problema es la falta de proporcionalidad en esa venganza/respuesta/castigo.

Esa venganza/respuesta/castigo propinada por Israel se está produciendo, y el problema es que debido a ella están muriendo centenares de personas de la población civil de Gaza, entre ellos centenares de niños, mujeres y ancianos. Parece que ya estan siendo miles. Ahora mismo 1,1 millones de palestinos del norte de Gaza ya estan siendo obligados/conminados a desplazarse/huir hacia el sur. Y se está destruyendo y arrasando edificios e infraestructura de esa zona, calificada incluso por el ambiguo Vaticano como 'la prisión a cielo abierto más grande del mundo'. Por cierto un dato interesante: el norte de la franja de Gaza, la más densamente poblada (la zona que ahora Israel conmina a los palestinos a abandonar) se encuentra a sólo 71 Km. de Tel-Aviv, y a sólo 76 Km. de Jerusalem. Curioso ¿no?

Viral coronabicho - 5. Los muertos POR o CON el bicho.

 

Llama la atención la noticia refrita hoy mismo 19 de enero de 2021 en el estúpid... portal de noticias Yahoo, noticia con origen en la Agencia EFE:

Alemania vuelve a registrar casi mil muertos con o por covid-19 en 24 horas

El título lo dice todo. Por si acaso, en el primer párrafo del despliegue de la noticia lo confirman: 

"Berlín, 19 ene (EFE).- Alemania volvió a registrar casi mil muertos con o por covid-19 en las últimas 24 horas, mientras que la cifra de nuevos contagios alcanzó los 11.369, según datos del Instituto Robert Koch (RKI) de virología actualizados la pasada medianoche.

El número de positivos desde que se dio a conocer el primer contagio en el país suma ya 2.052.028 y el de muertos, 47.622, con 989 en un día. (...)

El factor de reproducción (R) que toma en consideración las infecciones en un intervalo de siete días se sitúa en el conjunto de Alemania en 0,89, lo que implica que cada cien infectados contagian de media a otras 89 personas."

Muertos POR o CON el bicho... Tiene tela la expresión... Factor de transmisión de 0,89 (significa que una persona contagiada de media no llega a infectar siquiera a otra persona, pero lo cuentan como que de cada 100 infectados se infectan otros 89, lo cual suena más espectacular y... terrorífico).

Porque yo diría que no es lo mismo morirse POR causa directa del bicho y las complicaciones directas que éste causó a la salud, que CON el bicho, para lo cual entiendo que quizás uno/a se murió por causa de p.e. un infarto y, paralelamente o justo antes o justo después testearon a esa persona o cadáver y hallaron ahí el bicho, y entonces... ¡Plas! ¡Persona muerta por o con el bicho! Una cifra más, en las estadísticas de fallecidos con que nos aterrorizan al comienzo de los 'enfermativos'.

Trending coronabicho - 4. Sujetar, engañar, matar. Tal vez robar...

 Fuente: levante-emv.com. Después de unos siempre vendrán otros para castigar. Y como en la foto, siempre habrá un tipo robusto, sanitario o policía o militar, colaborando no sea que se escape el supuesto bicho...

 

Leo algunas 'supuestas' noticias al salir de mi correo Yahoo, p.e. (y esto es de finales de abril, jaja, pero sigue siendo actualísimo) (Yahoo te pide no-sé-qué para ver noticias de hace tres meses, dale a Aceptar, no pasa nada):

¿Precipitará la pandemia el fin del modelo neoliberal? Los cambios económicos causados por el coronavirus

Reagan, Thatcher,... el autor del artículo se olvidó mencionar a unos cuantos más. El paradigma neoliberal efectivamente implicaba la desregulación de las finanzas, de los mercados básicamente: se modificaron leyes para permitir que la especulación campase a sus anchas desde cualquier despacho de la City o de Wall Street abarcando todos los bienes y seres del planeta sin restricción legal ni moral alguna. El intento de privatización de ciertos servicios públicos, como la sanidad y la educación, y el enfoque de reducir el gasto social (¿gasto que beneficiaba a los más pobres, jaja?) o reducir impuestos (¿los aplicables a los más ricos, jaja?) no acabaron de cuajar. Bueno, los más-muy ricos dueños de corporaciones consideradas 'demasiado grandes para caer' sí que han seguido beneficiándose. A costa de...

Parecería que ese neoliberalismo/globalismo descubrió sobre la marcha nuevas formas de hacer encajar lo que no acababa de encajarles a los cada vez más reducidos ciudadanos pensantes. Nuevos modos de... especular, privatizar. Privatizar, curioso eufemismo para el verbo ROBAR. 

Pero... De hecho esos métodos ya estaban diseñados desde sus inicios, sus fundadores teóricos y sufragadores/financiadores ya lo planificaron desde uno o dos siglos antes. Sólo que han ido ajustándolos. ¿Qué ha cambiado con la crisis financiera actual? Ah, quizás que algunos idiotas se empeñan en verla como una crisis de origen y de preeminencia sanitaria..., jaja

Lo que no ha cambiado es el MIEDO que buscan meternos en el cuerpo, ya sea con guerras convencionales cada 20, 30 o 50 años, ya sea con la actual. Miedo y lo que le sigue: hambre, depauperación, ansiedad, más enfermedades, enfrentamientos, abusos poliicales, suicidios,...

Trending viral. Coronavirus - 3. Notícias tontas. Tabaco y virus.

Supuesta fuente: SkyNews. Obviamente NO pude pasear por la calle con mi amiga en pleno confinamiento. Pero reconozco que alguna vez ME he puesto el bozal en la frente y hasta en la coronilla mientras fumaba un pitillo... Ningún policía al lado, por suerte...

Noticia tonta/idiota del día 24 Abr 2020:

Francia estudia usar parches de nicotina en pacientes de covid-19 para analizar su efecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-04-23/coronavirus-nicotina-estudio-tabaco-infeccion-parches_2562788/

Tras escuchar el día anterior por la TV cómo entrevistaban a un neumólogo o un especimen similar de técnico-de-mantnimiento-del-sistema, preguntándole acerca de cómo el tabaquismo podía afectar a un agravamiento de la enfermedad del covid virus, obviamente el supuesto experto contestó que 'sin duda, el fumador tiene las cosas peores dado que estamos ante una enfermedad que ataca a la vías pulmonares'.

Y ahora van y nos salen con esta notícia: que si la nicotina del tabaco quizá podría ser un preventivo frente al supuesto virus, que 'puede haber algo en el tabaco que frene al coronavirus'. 'Resultados que no encajan con lo que se esperaba'. Tócate los coj... O sea que los fumadores habituales ¿podrían estar insospechadamente protegidos frente al bicho? ¿Un bicho que ataca no a uno sino a los dos pulmones? ¿Hablan de fumadores o nicotínicos habituales, de los cuales sabemos que un porcentaje importante sufren de trastornos bronquiales crónicos o EPOC o cáncer? ¿Hablan de ellos?

Es que de verdad, esto es para mear y no echar gota, o bien que quien no llora ríe o quien no ríe es porque llora, o ya ni puede llorar ni reír...

Trending viral. Coronavirus - 2

Con el confinamiento ya no vemos estas imágenes... Chalecos Amarillos, un centenar de detenidos en una manifestación en Bruselas... ¡Bien por el Estado Totalitario!

Claramente nos hallamos en medio de una guerra mundial. Algunos políticos, como Macron, usan esta terminología sin tapujos, sabedores de la carga simbólica que conlleva. Simbolismo que atraviesa la capa de nuestro inconsciente colectivo.

No se sabe aún cuánta gente más morirá. Se adivina que el supuesto virus presentará rebrotes, quizá mutaciones. Ha venido para quedarse, dicen. Hay infectados curados que se reinfectan. La cosa pinta que el bicho se mostrará mucho más malévolo a medida que lo conozcamos y que pasen las estaciones, con altibajos. ¿Arma biológica? Al parecer quienes de verdad entienden de esto así lo insinúan, pese a que apenas oímos sus voces. Conspiranoicos no, por favor. Científicos. Pero dentro de ellos los hay 'alternativos', lo que significa meramente que tienen puntos de vista distintos, científicamente basados, y que estan siendo silenciados u obviados.

Si se tratase de un arma biológica estaríamos hablando entonces de un conflicto militar. Donald Trump ya ha insinuado lo primero. Se ha referido al Covid-19 como 'el virus chino', ha calificado a la OMS (WHO en inglés) como organización china de la salud, ha mencionado también al laboratorio chino-francés de Wuhan que trataba y quizás manipulaba coronavirus entre otros, y la verdad que, así expresado, razón no le falta.

¿Será Trump el único en llamar a las cosas por su nombre? ¿Alguien puede creerse que este aparente fanfarrón, el actual líder de la nación más poderosa del planeta, no dispone de la mejor información relativa a casi cualquier ámbito? (Rusia es actualmente líder en armamento nuclear y convencional, pero EEUU lo es en armamento bacteriológico, es decir que conocen muy bien el tema). Esto comporta subsiguientes reflexiones, que tan sólo esbozo ahora: ¿habrán soltado los chinos tal arma biológica claramente diseñada para recesionar las principales economías de Occidente, y habrán empezado lanzándola en su propio territorio? Ello no es desdeñable, habiendo calculado previamente que son 1400 millones de habitantes y por tanto sus pérdidas humanas son asumibles, que su economía sería la primera de todas en recuperarse, que un confinamiento sería relativamente fácil para sus habitantes y trabajadores previamente habituados a la disciplina marcial, y en fin teniendo en cuenta la previa escalada en la guerra comercial EEUU-China, que segun varios expertos iba perdiendo esta última.

Trending viral: coronavirus - 1

Bill Gates ¿rostro del Bien o del Mal? Bueno, él es Windows y sus presuntas puertas traseras comunicadas con agencias gubernamentales. Meses antes co-protagonizó y/o co-patrocinó un simulacro de pandemia con un virus tipo coronavirus. Desde el presunto humanitarismo de su Fundación parece que le motivan estos temas... (imagen: Reuters)

Vaya por delante que no niego que el actual coronavirus o SARS-2 o COVID-19 exista. También mi respeto hacia los familiares de las víctimas atribuidas a este ente.

Aquí mis reflexiones del día presente:

-  Seguimos la inmensa mayoría de la población en 'modo confinamiento' o en 'modo secuestro' o en 'modo cuarentena' como le llaman en otros países. La cosa va para largo. ¿Cuánto? Se escuchan ya voces reputadas que apuntan a más allá de este verano del 2020. Algun 'experto' virólogo ya anunció en febrero que este coronavirus había llegado para quedarse, y que podría haber un repunte en el próximo otoño/invierno.

Otros 'elementos', como Bill Gates, el creador de la Fundación Bill&Melinda Gates, apuntan a que habrá descensos y repuntes de las curvas de infectados y muertos hasta la presunta aparición de una vacuna universal, en 2021. Qué listo el tipo...

(Quizás me lo parece sólo a mi, pero juraría que al tal Bill Gates se le nota contento, en las instantáneas y videos que le toman al hablar de estos temas):

https://es.finance.yahoo.com/noticias/bill-gates-predice-final-coronavirus-181632782.html

Coronavirus: Bill Gates sufraga construcción de fábricas de posibles vacunas contra el COVID-19 | MARCA Claro México

- El asunto de una posible vacuna tiene su miga y conlleva cuestionamientos muy serios. No tengo ninguna duda que darán con ella, pero: