Supuesta fuente: SkyNews. Obviamente NO pude pasear por la calle con mi amiga en pleno confinamiento. Pero reconozco que alguna vez ME he puesto el bozal en la frente y hasta en la coronilla mientras fumaba un pitillo... Ningún policía al lado, por suerte...


Noticia tonta/idiota del día 24 Abr 2020:

Francia estudia usar parches de nicotina en pacientes de covid-19 para analizar su efecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-04-23/coronavirus-nicotina-estudio-tabaco-infeccion-parches_2562788/

Tras escuchar el día anterior por la TV cómo entrevistaban a un neumólogo o un especimen similar de técnico-de-mantnimiento-del-sistema, preguntándole acerca de cómo el tabaquismo podía afectar a un agravamiento de la enfermedad del covid virus, obviamente el supuesto experto contestó que 'sin duda, el fumador tiene las cosas peores dado que estamos ante una enfermedad que ataca a la vías pulmonares'.

Y ahora van y nos salen con esta notícia: que si la nicotina del tabaco quizá podría ser un preventivo frente al supuesto virus, que 'puede haber algo en el tabaco que frene al coronavirus'. 'Resultados que no encajan con lo que se esperaba'. Tócate los coj... O sea que los fumadores habituales ¿podrían estar insospechadamente protegidos frente al bicho? ¿Un bicho que ataca no a uno sino a los dos pulmones? ¿Hablan de fumadores o nicotínicos habituales, de los cuales sabemos que un porcentaje importante sufren de trastornos bronquiales crónicos o EPOC o cáncer? ¿Hablan de ellos?

Es que de verdad, esto es para mear y no echar gota, o bien que quien no llora ríe o quien no ríe es porque llora, o ya ni puede llorar ni reír...

Con el confinamiento ya no vemos estas imágenes... Chalecos Amarillos, un centenar de detenidos en una manifestación en Bruselas... ¡Bien por el Estado Totalitario!

Claramente nos hallamos en medio de una guerra mundial. Algunos políticos, como Macron, usan esta terminología sin tapujos, sabedores de la carga simbólica que conlleva. Simbolismo que atraviesa la capa de nuestro inconsciente colectivo.

No se sabe aún cuánta gente más morirá. Se adivina que el supuesto virus presentará rebrotes, quizá mutaciones. Ha venido para quedarse, dicen. Hay infectados curados que se reinfectan. La cosa pinta que el bicho se mostrará mucho más malévolo a medida que lo conozcamos y que pasen las estaciones, con altibajos. ¿Arma biológica? Al parecer quienes de verdad entienden de esto así lo insinúan, pese a que apenas oímos sus voces. Conspiranoicos no, por favor. Científicos. Pero dentro de ellos los hay 'alternativos', lo que significa meramente que tienen puntos de vista distintos, científicamente basados, y que estan siendo silenciados u obviados.

Si se tratase de un arma biológica estaríamos hablando entonces de un conflicto militar. Donald Trump ya ha insinuado lo primero. Se ha referido al Covid-19 como 'el virus chino', ha calificado a la OMS (WHO en inglés) como organización china de la salud, ha mencionado también al laboratorio chino-francés de Wuhan que trataba y quizás manipulaba coronavirus entre otros, y la verdad que, así expresado, razón no le falta.

¿Será Trump el único en llamar a las cosas por su nombre? ¿Alguien puede creerse que este aparente fanfarrón, el actual líder de la nación más poderosa del planeta, no dispone de la mejor información relativa a casi cualquier ámbito? (Rusia es actualmente líder en armamento nuclear y convencional, pero EEUU lo es en armamento bacteriológico, es decir que conocen muy bien el tema). Esto comporta subsiguientes reflexiones, que tan sólo esbozo ahora: ¿habrán soltado los chinos tal arma biológica claramente diseñada para recesionar las principales economías de Occidente, y habrán empezado lanzándola en su propio territorio? Ello no es desdeñable, habiendo calculado previamente que son 1400 millones de habitantes y por tanto sus pérdidas humanas son asumibles, que su economía sería la primera de todas en recuperarse, que un confinamiento sería relativamente fácil para sus habitantes y trabajadores previamente habituados a la disciplina marcial, y en fin teniendo en cuenta la previa escalada en la guerra comercial EEUU-China, que segun varios expertos iba perdiendo esta última.

Bill Gates ¿rostro del Bien o del Mal? Bueno, él es Windows y sus presuntas puertas traseras comunicadas con agencias gubernamentales. Meses antes co-protagonizó y/o co-patrocinó un simulacro de pandemia con un virus tipo coronavirus. Desde el presunto humanitarismo de su Fundación parece que le motivan estos temas... (imagen: Reuters)

Vaya por delante que no niego que el actual coronavirus o SARS-2 o COVID-19 exista. También mi respeto hacia los familiares de las víctimas atribuidas a este ente.

Aquí mis reflexiones del día presente:

-  Seguimos la inmensa mayoría de la población en 'modo confinamiento' o en 'modo secuestro' o en 'modo cuarentena' como le llaman en otros países. La cosa va para largo. ¿Cuánto? Se escuchan ya voces reputadas que apuntan a más allá de este verano del 2020. Algun 'experto' virólogo ya anunció en febrero que este coronavirus había llegado para quedarse, y que podría haber un repunte en el próximo otoño/invierno.

Otros 'elementos', como Bill Gates, el creador de la Fundación Bill&Melinda Gates, apuntan a que habrá descensos y repuntes de las curvas de infectados y muertos hasta la presunta aparición de una vacuna universal, en 2021. Qué listo el tipo...

(Quizás me lo parece sólo a mi, pero juraría que al tal Bill Gates se le nota contento, en las instantáneas y videos que le toman al hablar de estos temas):

https://es.finance.yahoo.com/noticias/bill-gates-predice-final-coronavirus-181632782.html

Coronavirus: Bill Gates sufraga construcción de fábricas de posibles vacunas contra el COVID-19 | MARCA Claro México

- El asunto de una posible vacuna tiene su miga y conlleva cuestionamientos muy serios. No tengo ninguna duda que darán con ella, pero: