Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas

Desde ayer o antes de ayer, los videos de la plataforma YT ya no pueden contemplarse a través del reproductor de Adobe Flash Player. En fin, que Youtube ya no soporta Flash.

Es un hecho. Contrastado y confirmado. Aproximadamente a 27 de Julio de 2017.

Y alguien pensará ¿a quién le importa eso? Ya que desde hace algún tiempo esos mismos contenidos de YT ya venían reproduciéndose por defecto bajo el estándar HTML5.

Bueno, en mi opinión tiene su importancia. ¿Cuál exactamente? Pues la de toda aquella gente con escasos recursos económicos, que no han podido todavía actualizar su 'hardware' o su equipo informático a otro más moderno, por meras razones pecuniarias. Y percibo que eso afecta a muchísima gente todavía, en muchas partes del planeta.

Y es que es una triste realidad para la mayoría de esas personas: el -relativamente- nuevo estándar HTML5 requiere un 'hardware' bastante más al día que, pongamos por caso, un anticuadísimo equipo con un procesador Pentium 4 con el que, sin embargo, esa persona puede todavía desenvolverse con bastantes programas e incluso con algún navegador. Otras aplicaciones que requieren mayor potencia de procesador o de gráfica, como Goog... Earth, posiblemente apenas les funcionará, pero otras, como ciertas redes sociales, todavía lo hacen... bien es cierto que con la ayuda de ciertos bloqueadores de esa publicidad que enlentece la carga de tales páginas.

...

Repito que a casi nadie le importará en nuestro mundo 'civilizado', pero ¿cómo acabo de descubrir esto?

Ya lo he mencionado en algún otro artículo: aparte de mi equipo 'moderno', de vez en cuando utilizo otro 'anticuado' con Win XP, es decir con un S.O., un procesador, una tarjeta gráfica y una placa base claramente anticuados, pero que... todavía se muestran bastante funcionales. Tengo allí un pequeño puñado de valiosos programas que funcionan mucho mejor que en mi otro equipo 'moderno'. Incluso me conecto con él a Internet, con todos los puertos cerrados -por absoluta seguridad-, y con el navegador Firefox -casi el único que a día de hoy aún soporta Win XP-.

Crédito de foto

Los mejores complementos traductores para el navegador Firefox

En Firefox hay varios de estos complementos, aunque muy pocos cumplen bien su función, sin defectos ni molestias significativas, sin instalar barras adicionales, consumir demasiados recursos, añadir publicidad o conectar ocultamente con quiénsabedónde, y que estén debidamente actualizados por su autor. Esto último es importante, pues los servicios en los que suelen basarse -Google, Bing- cambian de vez en cuando su código (aunque parece que Google ha cerrado su interfaz o API, por lo que la mayoría se basan ahora en la versión no oficial)

A día de hoy destaca tan sólo uno de esos complementos de traducción para Firefox:

(Actualizado en Abril de 2017:
Este complemento ha dejado de existir. Ver las otras opciones más abajo. Personalmente elegí usar S3.Google Translator como la opción más versátil)

Quick Translator

(Actualizado: este complemento ya no existe. Ver las otras opciones más abajo)

Basado en el traductor de Google. Aunque lleva desde Diciembre de 2012 sin actualizarse -y su autor parece un tanto 'desaparecido'-, es todavía el mejor, de lejos, y sigue siendo ampliamente utilizado. Yo lo uso personalmente, y apenas me da ningún problema. Podéis encontrarlo en su página de complementos de Mozilla.

Principales virtudes:
  • Es eficiente, muy rápido, estable y ligero.
  • Puede configurarse para traducir clicando en un botón flotante (viene así por defecto) o con sólo seleccionar el texto, es por tanto el complemento que lo hace con el mínimo de clics posible.
  • Permite seleccionar o restringir a qué idiomas sueles traducir (esto lo agiliza mucho más). Muestra la selección traducida en una ventana 'pop-up' poco invasiva, en un tamaño de texto adecuado para que resulte bien leíble.
  • Con un sólo clic retraduce el texto traducido a otro idioma.
  • Traduce lo que hayas escrito en formularios o áreas de texto.
  • Permite copiar el texto traducido al portapapeles, incluso de forma automática al seleccionarlo.
  • Como otros, traduce palabras sueltas, texto seleccionado y páginas enteras.
  • Como otros, detecta automáticamente el idioma del texto a traducir 

tendencias-peligrosas-nuevos-programadores
Créditos foto

Extraordinario artículo del argentino/nacionalizado español Ricardo Galli, activista del software libre, profesor y doctor en Informática en la Universidad de las Islas Baleares, miembro de la Free Software Foundation (FSF), ex-presidente del grupo de usuarios de software libre BULMA, co-creador de Menéame, sistema de promoción de noticias publicadas en blogs o en medios digitales (copia del conocido Digg). Autor también de las aplicaciones CpuDyn y Wp-Cache.


Habla un veterano programador sobre los nuevos programadores


¿Qué quiero destacar de ese artículo?

Que quien nos habla es un reputado experto y programador informático, y por ello mismo sus observaciones creo que tienen un gran valor.

Que lo hace con total sinceridad y honestidad, más allá de corporativismos.

Que nos cuenta sus impresiones acerca de la absurda y peligrosa deriva que últimamente se aprecia en las decisiones de las nuevas hornadas de programadores (bueno, ellos prefieren ahora denominarse 'desarrolladores', y es que vivimos en la era de los eufemismos y de evitar llamar a las cosas por su nombre), de jóvenes muy especializados pero con una mentalidad cuanto menos 'extraña', por no decir un tanto inhumana.

Algunos de estos jóvenes informáticos, verdaderos talentos que a temprana edad ya trabajan en compañías de 'altura' como Google, son quienes diseñan, programan y actualizan gran parte de las aplicaciones y servicios que diariamente usamos en nuestros ordenadores y dispositivos móviles. Y que usaremos, y que nos manipularán, a lo largo de nuestro futuro próximo.

El retrato que hace R. Galli del real alto grado de incompetencia y servilismo de -algunos de- tales ingenieros resulta descorazonador, por más que otros expertos y usuarios hace ya un tiempo que vienen advirtiéndolo. Ingenieros que parecería que no intervienen en decisiones o tendencias polémicas de sus grandes compañías, pero sin embargo acatan y materializan la manera en que esas tendencias deben concretarse.

La NSA (National Security Agency), organismo de seguridad de los USA, con 38.000 empleados, el doble que la CIA, mantiene un programa de espionaje internacional desde 1980 denominado ECHELON. En 1993, Clinton autorizó a la NSA a espiar a los socios europeos de EEUU. Mediante tecnología de reconocimiento de voz y de palabras clave, cualquier conversación telefónica, fax, o correo electrónico del mundo están siendo vigilados. (...) Por supuesto, antiguas premisas como el derecho a la intimidad, la orden judicial o la soberanía nacional ya no existen en la práctica. Son parte de un pasado en el que los humanos intentaban mejorar sus condiciones de vida, su nivel de libertad y sus derechos individuales. Ahora que nadie se preocupa por esas futesas, la respuesta de la Unión Europea a la red ECHELON ha sido la más lógica. En 1995 nació la ENFOPOL (Enforcement Police, Policía de Refuerzo). Se trata de un plan para intervenir las comunicaciones, a imagen del estadounidense. Resumiendo, quieren que todos los datos que circulan por las redes de comunicación sean del conocimiento de los gobiernos, incluidas las contraseñas de acceso.
www.tausiet.com (actualmente además de ECHELON existe PRISM, el primero no ha desaparecido)

El servicio de correo electrónico Hotmail, un 'histórico' de la Internet con 17 años de existencia, deja de funcionar como tal y pasa a llamarse Outlook, con ciertas modificaciones y supuestas mejoras. La corporación Microsoft posee y provee estos servicios, bajo servidores con la dirección de dominio común live.com. Quien ya tenia cuenta en @hotmail.com puede seguir usándola con esta misma dirección.

¿Qué quiero significar con 'el principio del fin de Outlook-Microsoft'? Pues los dos sentidos de la frase:
  • los principios o criterios por los que últimamente se rige esta compañía, y
  • el vaticinio de que estos mismos principios la conducirán como mínimo a una importante merma en la confianza de sus usuarios y clientes.

Éste es el caso: Nos encontramos con que el widget 'Enlaces entrantes' del área Escritorio de nuestro blog autohospedado en Wordpress parece que no funcione. Es decir, no muestra enlaces hacia nuestro blog desde otras ubicaciones, ¡cuando probablemente ya sabemos que existen algunos!

Éste es el aspecto del widget que 'parece' que no acaba de funcionar:


La gente dice: años atrás el widget funcionaba. Pero desde hace un tiempo, muchos blogueros han visto cómo ya no muestra los enlaces entrantes. ¿Decidieron todas esas webs a la vez que había que eliminar sus enlaces a nuestros blogs? Por supuesto que no.

Se proponen por ahí una serie de posibles soluciones, casi sempre introduciendo nuevas URL en la configuración del widget, la mayoría de las cuales, si no todas, no funcionan bien.





Algunas parecerá que devuelven resultados, pero si uno se toma la molestia de ir a las páginas referenciadas y buscar esos vínculos a nuestra web (incluso mirando en el código fuente de esa página), resulta que no existen tales vínculos, sino simplemente palabras similares al dominio de nuestra web.