Informe breve - La guerra contra Irán - Respuestas

Aparentemente Donald Trump se ha dejado arrastrar hacia esta operación bélica presionado por Netanyahu -quien por cierto ni es semita ni se apellida así-.

En todos y cada uno de los medios de comunicación europeos y occidentales se escuchan contínuamente las mismas preguntas estúpidas: ¿cuánto durará la guerra?, ¿cuánto subirá el precio del petróleo y de los fertilizantes?, ¿dónde atacarán los marines o los seals?, ¿tiene Irán suficiente armamento para resistir?, ¿cuál será la próxima contradicción que expresará el loco de Trump?, etc.

Se lo escuché ayer a Ernesto Ekaizer: el periodismo ha entrado en una deriva degenerativa, los periodistas han dejado de ser veraces y críticos, hacer y hacerse las preguntas adecuadas. Claro que esto ya viene de la guerra de Irak, y hay incluso películas del mismo Hollywood que lo ilustran...

Sabemos que no sólo Hollywood, sino la inmensa mayoría de medios de comunicación occidentales, incluyendo redes sociales, están dominados por el lobby israelí. No sólo de dónde nos informamos, sino incluso lo que opinamos están influidos. Así somos de simples, idiotas y faltos de espíritu crítico.

Nadie hace las preguntas oportunas. Esbozo aquí algunas:

Siendo evidente que Trump juega a despistar todo el rato (es un casinero, no lo olvidemos) y dado el puesto que ocupa y suponiendo que no es imbécil ¿quién lo está manejando o presionando o chantajeando? Porque está más que claro que Trump es el títere de alguien...

Es aparente que, como expresan los analfabetos analistas de los medios occidentales, los objetivos de Trump son distintos a los de Netanyahu/Mileikowski. Pero nada más lejos de la verdad. Sus objetivos son exactamente los mismos. Exactamente. Y totalmente coordinados. Planificados y preparados desde meses atrás.

¿Por qué y cómo Israel tiene tanto poder sobre la política estadounidense? ¿Quién o quiénes, y desde cuándo, han permitido eso? ¿Es legítimo? ¿Es una aberración? ¿Comprende el pueblo estadounidense esta influencia?

Está claro que a Israel no le importan nada las vidas de los ciudadanos de Gaza, ni los de Irán, ni los de Líbano, pues este país hebreo está sumido en una paranoia colectiva. La pregunta es ¿cómo se han atrevido a dar el primer golpe, sabiendo que sus armas se las proporciona el imperio anglosajón?

Y sí, aquí está metido de tapadillo Inglaterra, o Gran Bretaña o llámale como quieras.

Si Israel se atrevió a dar el primer golpe con unas armas que no son suyas, es porque sabe perfectamente quién maneja a Donald Trump. Y se coordinó previamente con quien fabrica esas armas (el complejo militar-industrial). Y tiene el dinero/deuda para pagarlo. Y tiene a Trump pillado por los testícul... (el caso Epstein, destapado realmente era el momento adecuado).

¿Cómo es posible que todo un pueblo, llamado israelí o hebreo, apoye en un 84% a su líder y a su política belicista y genocida? ¿Un pueblo que supuestamente fue víctima del genocidio nazi? ¿Cómo se entiende eso?

Ahí es donde los analistas occidentales de los medios se pierden y dejan de hacerse las preguntas adecuadas: 

¿Qué es el pueblo hebreo, o el pueblo judío? ¿Existe eso? El 90% de su población es de origen jázaro.

Se escucha a menudo la expresión 'Estado Judío'. Pero el judaísmo es una religión. Por tanto, si creemos en la separación entre fe y estado como necesaria para cualquier democracia, es un absurdo. Igualmente lo es la expresión 'República Islámica'. Son dos teocracias. Punto. El problema es que una de las dos, Israel, tiene armas nucleares (y nunca se ha sometido a ningún control internacional).

...

No tengo la menor duda: la guerra contra Irán desencadenada por Israel va a prolongarse meses, y... sin duda afectará al precio del gas, del petróleo, de los fertilizantes, y... como durante la pandemia del Covid, veremos a la gente comprando compulsivamente papel higiénico en los supermercados (normal, el miedo les hace cagarse encima).

Donald Trump va a inmolarse con tal de ayudar a sumir a Irán en un caos total, igual que hicieron sus predecesores con Irak, Afganistán, Libia y Siria. Total, sabe que no puede ser reelegido...

Israel no puede caer. De ningún modo. Esa cuña que los británicos metieron con calzador en Oriente Medio a principios del siglo XX, tras vencer al Imperio Otomano y con total desprecio del pueblo palestino, debe tener continuidad. ¿Por qué?

Ése es el gran por qué, la pregunta que ningún analista occidental se atreve a hacer: ¿por qué no hay que dejar caer nunca a la teocracia de Israel? 

Tengo una respuesta a eso: la civilización europea/occidental comprendió que el pueblo judío estuvo implicado, directa o indirectamente, en dos guerras mundiales. Un pueblo que se considera a sí mismo como el elegido de dios, superior a los demás, por tanto intrínsecamente conflictivo. Por lo tanto, cuanto más lejos mejor. Europa y Occidente lo sigue viendo así. Donald Trump es sólo el vehículo para afirmar su existencia.

Esta guerra durará. Hasta el caos en Irán. Por la supervivencia de Israel. Por el bien de Occidente. 

Se dice que no parecía que Irán estuviese cerca de tener el arma nuclear. Disiento: sí que estaban cerca. Es más, si esta guerra acaba con una retirada cobarde de los anglosajones -como ocurrió en Vietnam, Afganistán, Irak, libia, etc.- no tengo la menor duda que Irán acabará teniendo sus armas nucleares. Eso ya pasó con Corea del Norte y, la verdad, todavía no veo que bombardeen California.

Está cantado que esta guerra durará meses, que la economía global empeorará, que Israel sobrevivirá, y que Trump será defenestrado. 

En parte la caída de Trump será causada por el apoyo que, ahora mismo, le están prestando China y Rusia al régimen iraní en materia de inteligencia satelital y logística. (Y que no ha previsto. ¿De verdad no lo ha previsto? Claro que sí). Lo mismo que USA y Gran Bretaña vienen haciendo apoyando al régimen mafioso de Zelenski en Ucrania. Dejaron caer a Siria. Pero (sospecho) Rusia y China no dejarán caer a Irán, es un nudo comercial y energético demasiado esencial en medio-Asia.

Es evidente que la guerra entre anglosajones/hebreos e iranís se dirimirá en el tema de quién resiste más y quién tiene más arsenales. Es evidente que la acumulación de tropas estadounidenses, y su cantidad, indica unas próximas operaciones especiales, posiblemente enfocadas a recuperar el uranio enriquecido (probablemente dispersado por los iranís, pero a la vez posiblemente monitoreado al detalle vía satélite). Obviamente no hay que descartar una operación de falsa bandera, p.e. el auto-ataque a oleoductos o a plantas desalinizadoras o a varios enormes buques contenedores o a una central nuclear israelí que perjudiquen enormenemente a la ciudadanía o a los europeos (y así se vendería en los medios, y ahí Irán perdería esa batalla en los medios, que están controlados por Israel).

Si yo fuese un dirigente iraní lo tendría claro (dependiendo del arsenal disponible): no se puede vencer directamente a la mayor potencia militar del planeta, pero sí alargando una guerra de resistencia (tipo Vietnam, Afganistán, ahí USA ganó casi todas las batallas pero perdió la guerra), y paralelamente insistiría en lo que ya están haciendo: golpear a las infraestructuras esenciales de los estados que apoyan a USA, y lo más importante: intentar golpear y anular el Mar Rojo (estrecho de Bab-el-Mandeb) y/o el Canal de Suez (ahí el apoyo chino/ruso de inteligencia sería crucial para destruir las redes de radares británicas). Ahí la economía europea y asiática se resentirían fatalmente y Trump desistiría. Netanyahu no. Pero le esperaría la cárcel, que es su sitio.

¿Cómo acaba esta guerra? Ya lo he expresado: una vez iniciada, no tiene final (teórico). Tú destruyes mis refinerías, yo destruyo las tuyas. Tú destruyes mis plantas energéticas o desalinizadoras, yo destruyo las tuyas. ¿Quién gana? Obviamente quien tenga mayor arsenal para soportar esta guerra. ¿Y quién será? Naturalmente Estados Unidos, que aumentaron la producción de armas y misiles meses antes de empezar la guerra. Lo tenían diseñado y calculado de antemano.

En esa otra tesitura, con Netanyahu/Mileikowski en la cárcel ¿qué pasaría con el pueblo hebreo que apoyaba sus operaciones de genocidio/exterminio al 84%? ¿Se puede considerar a un pueblo entero culpable?

Bueno, eso ya pasó con Alemania y con Japón. Y aún lo están pagando psicológica y sociológicamente. 

¿Qué pasa con China y Rusia, dejarán caer a Írán como hicieron con Siria? ¿Dejarán hacer a Trump, como hicieron con Biden y Obama, con Siria, Libia, Venezuela, y anteriormente con otros presidentes y otros países? ¿Hay un acuerdo con ellos y está todo cerrado? Entonces... ¿está también ya cerrado el final de la guerra en Ucrania? ¿Rusia -que está en guerra- ha pactado este tipo de cosas con los mentirosos anglosajones? Imagino que tanto los rusos como los iranís como los chinos, a estas alturas y tras la histórica bajada de pantalones de Gorbachev, habrán comprendido que los líderes occidentales de la OTAN mienten más que hablan, que no son gente de fiar y que son los mayores belicistas que apuestan siempre por el mensaje de las armas.

A Irán no le interesa NADA bloquear el Estrecho de Ormuz y con ello las rutas de suministro del Golgo Pérsico. Porque si permite que siga fluyendo petróleo y gas hacia China, India y Europa, recibe ingresos valiosísimos, y no puede prescindir de ello. Y porque por la misma ruta de suministro le llegan bienes esenciales que no produce y su población necesita: arroz, cereales, etc.
Y 'aquí está la madre del cordero': Si Irán se queda sin suministros de arroz, cereales y bienes esenciales similares, la gente saldrá a la calle realmente enfadada. Y eso se llama REVOLUCIÓN. Pero... inducida externamente, eso está muy claro. No hay que ser muy listo para comprender que todo se manejaría desde fuera. 

Se llama jugada de ajedrez. Por cierto, lo inventaron (creo) los persas o iranís. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Resssopla aquí tu pregunta, tu respuesta, tu duda o tu fantasía...