Cómo asegurar Windows XP: cierra todos sus puertos vulnerables

(Si leyendo este artículo/tutorial sientes el impulso de soltarme el tópico '¿para qué empeñarse en seguir usando XP?', puedes ahorrártelo: no es para ti; probablemente la solidaridad y la empatía tampoco son valores que te importen...).

Nivel de dificultad del Tutorial: Medio
Tiempo estimado: alrededor de 1h 30'.

¿Todavía a vueltas con XP...?

El Sistema Operativo Windows XP empezó a ser obsoleto a partir del pasado 8 de Abril de 2014. Prácticamente un año. Y cada día lo será un poco más. Es una realidad. Como expliqué en Windows XP desaparece ¿Qué hacer? Consejos para empresas y particulares, SIN DUDA lo más sensato es pasarse a otro S.O. para evitar nuevas vulnerabilidades ante las que XP ya no estará protegido. Especialmente ante cualquier uso que implique una conexión a Internet.

¿Es o ha sido XP un sistema que destaque por su seguridad? Es una pregunta interesante. La respuesta es: NO. Pero lo podía haber sido, de no ser por la dejadez -sin pensar mal- de algún ingeniero jefe de MS. Windows XP ha destacado sobre todo por ser el S.O. que mayor ESTABILIDAD Y POTENCIALIDAD ofreció en comparación con los anteriores, posiblemente también con los posteriores.

Lo más probable es que cambiar a un nuevo S.O. -actualmente Windows 8, quizás Windows 10- te comporte tener que comprar un nuevo equipo u ordenador -o varios, si tienes una empresa-. Para todos aquellos que ahora mismo no podáis afrontar esto, ahí va un buen consejo si decidís seguir usando XP -aparte de los que ya dí en el mencionado artículo- con una mayor seguridad: cerrar permanentemente TODOS los puertos que vienen abiertos por defecto en XP y que comportan riesgos potenciales. (A una empresa con una red de varios equipos esto no le resultará tan práctico como a un particular, pero puede comentarlo con su experto informático).

'Je suis Charlie... Moi non plus'. Nuevo atentado... ¿de falsa bandera?

Naturalmente estoy con la primera de las dos frases del titular improvisado 'Je suis Charlie... Moi non plus' que parafrasea a Serge Gainsbourgh. El asesinato de quienes demostraban diariamente la vigencia de una plena libertad de expresión, de hecho de cualquier tipo de libertad, y de quienes además lo hacían utilizando el arte -que nunca es un crimen en sí mismo-, merece la mayor de las repulsas.

Pero ¿cuántos musulmanes, especialmente entre los residentes en Francia, están más bien con la segunda frase? ¿O tienen la suficiente doble moral para pensar para sus adentros en ambas frases juntas, se entiende que en su lectura más cínica, aparentando ser ciudadanos normales? 'Moi non plus'... No se sabe. Quizá pocos. Pero sospecho que, a partir de hoy, se tiene la intención de averiguarlo y de sacar a la luz a esos miserables, o al menos a una parte de ellos.

(La noticia que motiva este artículo está reseñada en multitud de medios. La puedes encontrar p.e. en este periódico, por elegir uno al azar).

Estos días yo soy también Charlie. Da igual que el tipo de humor practicado y publicado por su redacción en realidad nunca me hubiese gustado. Sinceramente, nunca hubiese comprado este semanario, de un gusto e incluso sentido del humor más bien vulgar. Además, está claro que, si en vez de satirizar repetidamente lo más sagrado de la religión musulmana lo hubiesen hecho en igual grado con la religión de los judíos, hace tiempo que alguien les hubiese parado los pies judicialmente. O da igual que la verdadera ideología detrás del semanario fuese un tanto turbia: al parecer su director era amigo personal de Nicolas Sarkozy, al parecer desde sus páginas se abogaba por la ilegalización del FN o Frente Nacional, al parecer también se sugería la necesidad de aplicar cierta censura sobre Internet... Da igual. O no.

15 Diciembre 2014. Estado Islámico y Estado Australiano. Golpe de la psicopatía organizada

Acaba de transcurrir el día 15 de Diciembre de este año 2014.

Un hombre armado con una pistola -creo- ha retenido durante varias horas al personal y a los clientes de la céntrica cafetería Lindt Chocolate Cafe de la capital de Australia, Sidney.

Pasado un rato, ha exigido que se le reconozca públicamente como integrante de esa organización terrorista llamada Estado Islámico, pidiendo para ello que le confeccionasen y le facilitasen la prototípica bandera 'pirata' negra -menuda chulería ¿no?- con el lema ya harto conocido y engaña-bobos de 'No hay más dios que alá, y mahoma es su profeta'.

Ha pedido además una entrevista con el primer ministro australiano -se supone que ante los medios- que no se le concedió, claro.

Y han ido pasando las horas. Y más horas, creo que hasta 17. Las televisiones iban mostrando, a lo largo de la jornada, a un montón de policías militarizados, tipo película de Hollywood, parapetados en los aledaños del establecimiento con el dedo en el gatillo de unos subfusiles impresionantes, tipo 'Rambo', apuntando al vacío. Es de suponer que algún mando 'inteligente' los estaba coordinando, pero quizás eso es mucho suponer.

Y, a medida que pasaba el tiempo y no sucedía nada nuevo, yo me iba diciendo:

Claro. Australia participa, con efectivos militares propios, en las operaciones de represión de los 'insurgentes' del susodicho Estado Islámico. Operaciones impulsadas por los EE.UU. Ya, ya... Ese nuevo 'Ente' denominado Estado Islámico que también, al igual que Al Qaeda, está siendo alimentado por EE.UU. para...

¿Para qué?

Extraña y grave deriva de la popular aplicación CCleaner

(Actualizado y corregido a 6/11/2014)

No lo acabo de entender.

CCleaner, de Piriform, es una popularísima aplicación para PCs, considerado el más seguro y CONFIABLE limpiador de entradas de registro de Windows y de 'restos' dejados por un montón de aplicaciones en nuestro sistema operativo.

Lo actualizo a su última versión gratuita, en concreto la v.4.18.4844, y me encuentro con una desagradable sorpresa:

Tras actualizarlo y volver a aplicar el limpiador general de CCleaner, y TRAS CERRARLO, observo en el Administrador de Tareas de Windows -al que puedes acceder pulsando Ctrl+Alt+Supr- que está activo un proceso con nombre CCleaner.exe, el cual ocupa nada menos que unos 10 MB. En principio es el mismo ejecutable del programa.

(La aparición 'espontánea' o sin aviso de nuevos procesos corriendo de fondo, es un problema grave, no sólo para la confianza hacia el programa que los instala, sino además para quienes usan equipos y S.O. antiguos porque su economía no les permite otra cosa, y por tanto tienen limitaciones de RAM y de CPU).

¿Qué está pasando con el prestigiosísimo CCleaner?

Me voy a la página de su autor/es, concretamente a la del historial detallado de lo que cambió en esta última versión, y entre otras cosas leo:

"- Added Active System Monitoring for Free users"

Es decir:

Escocia, Cataluña... De imperios, nacionalismos, estrategias, sentimientos, globalización y otras locuras

Si le dices a la gente a dónde ir, pero no cómo llegar, aun así te sorprenderás de los resultados.

George S. Patton

¿Escocia es Cataluña? Depende (ya vamos mal)

Me di cuenta hace poco: los dirigentes políticos catalanes eligieron intencionadamente el día 20 de septiembre para someter a la aprobación del Parlament la nueva ley de consultas ciudadanas, o como quiera que se llame, para hacerlo coincidir con la noticia del resultado de la votación 'independencia sí/no' en Escocia. Por si acaso salía triunfante el 'sí', claro está.

La jugada posterior al 'sí', posibilidad con la que infantilmente especulaban los catalanes, parecía clara. Titulares del día siguiente en algunos medios de comunicación europeos: 'La Europa de los pueblos -o de las regiones- se abre paso' (titular guay) o bien 'Europa se balcaniza, otra vez' (titular chungo). Cualquiera de los dos daría que pensar un buen rato a algunos europeos (que representa que también somos nosotros) y a una pequeñísima parte del resto del mundo.

Hoy ya es público y notorio -como suponía- que ha triunfado el 'no' en Escocia.

Bueno, era una apuesta estratégica de los catalanes. Pero una apuesta con una garantía de éxito del 50%. Un esperado 'golpe de efecto', que hubiese potenciado bastante el interés y cierta simpatía internacionales hacia la reivindicación territorial, soberanista y contra-europeísta catalana -porque así se vería desde fuera, pese a que los catalanes son mil veces antes europeístas que españolistas, es decir que no desean otra cosa más que dejar atrás la vetusta España e integrarse en la moderna aunque descalabrada UE-. Sin embargo la verdadera apuesta sigue estando en la próxima convocatoria del referéndum de la consulta por la soberanía del pueblo catalán -que se define a sí misma en su propia ley como no-vinculante, aunque luego veremos que esto tiene trampa-.

Para quienes manejan un Estado, esto de apostar al 50% ni que sea para un golpe de efecto, es claramente algo inasumible, por tanto, un error estratégico. Si con esta consulta los políticos catalanes están haciendo lo mismo, o aún peor, apostando a perder o 'a ver qué pasa', acabrán haciendo un ridículo estrepitoso. Que aprendan del Imperio Británico, que casi NUNCA -salvando episodios de la época de su desmembramiento como los del Canal de Suez- se ha jugado nada que no estuviese más allá de una garantía de éxito del 50%: ¿alguien se cree que Cameron y los suyos habrían permitido que en su 'Parliament' se debatiera y aprobara la posibilidad de la consulta escocesa, si no estuviesen meridianamente convencidos -bastante más allá de ese 50%- de la victoria del 'No'? Por favor...

Sobre Podemos, PPSOE, Casta, Españolismo, Marketing y las cloacas del Estado

Interesante el artículo de Rosa María Artal del pasado 15 de septiembre en la sección 'Zona Crítica' de eldiario.es:

"El indescifrable enigma de los ciudadanos que se arrojan en brazos de Podemos"

Estoy de acuerdo con lo que creo que insinúa su escrito: la nueva formación política española 'PODEMOS' va a conseguir importantísimos resultados en las próximas elecciones generales. Probablemente se situará en primer lugar, o en segundo lugar tras el PP -visto el imparable descalabro de los socialistas-, con lo que el partido en el gobierno se verá obligado a pactar con otras fuerzas para salir adelante, y esa incomodiad resultará extraordinariamente saludable para eso que llaman la Democracia. No para eso que llaman los mercados, que prefieren gobiernos estables con mayoría absoluta, da igual del color que sea.

Artal especula con que son decenas de miles de españolitos los que van a apoyar a 'Podemos' en cuanto tengan una urna delante. Yo veo que en vez de eso van a ser cientos de miles -y juraría que todo el mundo dentro de 'la casta' popular y despectivamente conocida ya como PPSOE también lo saben-.

Estoy de acuerdo con ella en que los -a sí mismos denominados- socialistas se equivocan en atacar a 'Podemos'. Es un error de estrategia descomunal, que sin duda YA les está pasando factura -para empeorarlo, se empeñan en potenciar a líderes simplemente medio-carismáticos o actualmente a líderes simplemente guapos, lo cual es un tipo de populismo descarado-, error que por otro lado la ciudadanía agradece enormemente, pues se retratan al fin como 'PPSOE', que es como se conoce a 'la casta' en los medios alternativos, o como lo está difundiendo el aparato mediático del nuevo 'Podemos'.